Derzeit nur vier Mitglieder

Ethikrat rügt Regierung wegen „Hängepartie“ bei neuen Mitgliedern

Der Deutsche Ethikrat besteht seit Monaten nur aus einem Rumpf-Quartett. Streit in der Bundesregierung verzögert die Neuernennung von Ratsmitgliedern. Dabei gibt es drängende Fragen, die ethisch eingeordnet werden müssten.

Veröffentlicht:
Viele Menschen sitzen bei einer Tagung des Deutschen Ethikrats am Tisch.

Szene aus einer Sitzung des Deutschen Ethikrats im Jahr 2019. Seit Mai dieses Jahres besteht das Gremium aktuell nur aus vier Mitgliedern.

© Reiner Zensen / Deutscher Ethikrat

Berlin. Den verbliebenden vier Mitgliedern des Deutschen Ethikrats ist am Mittwoch der Kragen geplatzt. In einer Mitteilung fordern Elisabeth Gräb-Schmidt, Armin Grunwald, Mark Schweda und Judith Simon die Bundesregierung auf, endlich die übrigen Mitglieder zu benennen – eigentlich zählte das Gremium zuletzt 24 Köpfe.

Anders als erhofft hat das Bundeskabinett am Mittwoch jedoch nicht neue Ratsmitglieder ernannt. Die Amtszeit von 20 Räten, darunter auch der Vorsitzenden Alena Buyx, war bereits Ende April ausgelaufen. Diese „Hängepartie“ müsse endlich beendet werden.

Laut Ethikratsgesetz werden die Mitglieder je zur Hälfte von Bundestag und Bundesregierung ernannt. Die Fraktionen des Bundestags hatten bereits im Juni entsprechende Vorschläge vorgelegt. Berufen werden die Kandidaten durch die Bundestagspräsidentin.

Dagegen verzögert sich die Berufung in der Bundesregierung – offenbar gibt es zwischen den beteiligten Bundesressorts Streit über die mit bestimmten Persönlichkeiten verbundene Ausrichtung des Ethikrats. So gehörte beispielsweise zuletzt kein Ökonom dem Rat an.

Keine Rats-Sitzung mehr seit Mai

Die vier Rest-Mitglieder, die außerhalb des regulären Wahlturnus ernannt worden waren, beklagen, dass der Rat aktuell nur sehr eingeschränkt arbeitsfähig sei, seit Mai habe es keine Sitzungen mehr gegeben. Nur im Juni habe – auch durch das Engagement ehemaliger Ratsmitglieder – die Jahrestagung zum Thema „Einsamkeit“ abgehalten werden können sowie eine Online-Veranstaltung zum Thema „KI und Wahlen“.

Das Rumpf-Quartett zeigt sich „zutiefst besorgt“, denn es gebe „drängende Fragen, die gesellschaftlich eine ethische Einordnung brauchen“. „Wir wollen die Arbeit wieder aufnehmen und unseren gesetzlichen Auftrag erfüllen“, sagte der Medizinethiker Mark Schweda.

„Diese Situation hat es in der Geschichte des Rates noch nie gegeben“, betont der Geschäftsführer des Deutschen Ethikrates Joachim Vetter. Seit seiner Etablierung im Jahr 2008 hätten Bundestag und Bundesregierung die Benennung der neuen Mitglieder immer rechtzeitig vorgenommen.

Die SPD hat als neue Mitglieder die Professorinnen Jutta Allmendinger, Cornelia Betsch und Annette Riedel vorgeschlagen. Die FDP möchte Nils Goldschmidt und Frauke Meta Rostalski entsenden, die Grünen Dr. Ute Eser und Dr. Ute Kalender. Die Unionsseite hat die Professoren Winfried Hardinghaus, Kerstin Schlögl-Flierl, Gregor Thüsing sowie Dr. Petra Bahr benannt. Die AfD-Fraktion schließlich schlägt Dr. Ronald Weikl vor. (fst)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Kommentar zur veränderten Sprachregelung im BMG

„Entökonomisierung“ war nur rhetorisches Blendwerk

Kommentare
Dr. Antigone Fritz und Hubertus Müller sitzen trocken am PC. Dort zu sehen: ein Bild vom Hochwasser in Erftstadt vor drei Jahren.

© MLP

Gut abgesichert bei Naturkatastrophen

Hochwasser in der Praxis? Ein Fall für die Versicherung!

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: MLP
Protest vor dem Bundestag: Die Aktionsgruppe „NichtGenesen“ positionierte im Juli auf dem Gelände vor dem Reichstagsgebäude Rollstühle und machte darauf aufmerksam, dass es in Deutschland über drei Millionen Menschen gebe, dievon einem Post-COVID-Syndrom oder Post-Vac betroffen sind.

© picture alliance / Panama Pictures | Christoph Hardt

Symposium in Berlin

Post-COVID: Das Rätsel für Ärzte und Forscher

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: vfa und Paul-Martini-Stiftung
Krisenkommunikation war Schwachpunkt in der Pandemie

© HL

Herbstsymposium der Paul-Martini-Stiftung

Krisenkommunikation war Schwachpunkt in der Pandemie

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: vfa und Paul-Martini-Stiftung
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Genexpressionstest für 70 Euro? Nein, danke!

Pathologen bemängeln handwerkliche Fehler beim Entwurf der GOÄneu

Lesetipps
Blick auf die Schilddrüse

© Springer Medizin Verlag GmbH

Moderne Krebstherapie

Hormonelle Nebenwirkungen von Checkpoint-Hemmern nicht unterschätzen!

Der vorliegende Entwurf zur Novellierung der GOÄ bereitet den Kardiologen mit Blick auf die drohende Abwertung ihrer Leistungeneventuell  Herzschmerzen.

© staras / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell)

Privatliquidation

GOÄneu: Kardiologen monieren geplante Abwertungen bis weit über 50 Prozent

Buch mit sieben Siegeln oder edles Werk? KI-Idee einer in Leder eingebundenen neuen Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ)

© KI-generiert mit ChatGPT 4o

Exklusiv Entwurf unter der Lupe

Das brächte Ihnen die neue GOÄ