Hier spricht der Arzt

Per E-Mail erreichte uns folgender Leserbrief

„Ich bin Hausarzt. Ich arbeite für Ihr Leben gern.“ Haben wir diese erniedrigende, ja anbiedernde Kampagne nötig? – Bei unseren Patienten bestimmt nicht, bei denen genießen wir eben (trotz alle Diffamierungen) nach wie vor hohes Ansehen. Auf die Stellen, auf die es ankommt, Politiker, Krankenkassen, Medien, Gesetzgeber macht dies gar keinen Eindruck! Im Gegenteil, die lachen sich in´s Fäustchen über dieses instinktlose Eigentor der Ärzteschaft! Qui s´excuse s´accuse. Und sie werden sich ebenso wie die Bürger und Patienten sagen: Die verdienen halt zuviel Geld, diese Ärzte. – Millionen für eine Werbekampagne zur besten Sendezeit über Jahre! – Wie wird das bald abgestanden sein, man kann es nicht mehr hören, Widerwillen wird geweckt.

Dazu zementiert dieser Slogan „Ich arbeite für Ihr Leben gern“ geradezu das Image, von dem wir Hausärzte („echte“ Ärzte, wie Herr Laschet persiflierend in der ÄZ vom 26./ 27.04.2013 schreibt) endlich runterkommen müssen, von der Aufopferungsrolle bis hin zur Selbstaufgabe und Hintanstellung aller privater Interessen. Diese Zeiten müssen jetzt endlich vorbei sein! – Gerade dies ist doch auch ein wichtiger Grund, weshalb der Nachwuchs weg bleibt.

Alle sagen sich, die scheinen es nötig zu haben, die Ärzte. Da muss was dran sein an dem, was immer wieder über die Ärzte verbreitet wird. Diese kontraproduktive Verschwendung unserer Beitragsgelder muss schleunigst gestoppt werden! Diese unseelige Kampagne ist peinlich. Marktschreierisch geben wir uns der Lächerlichkeit preis!

Dres. med. Welf und Heike Dieterich

Kampagne, nein danke!

Der Sinn und Zweck dieser Werbekampagne erschließt sich mir nicht. Seit Jahrzehnten liegt der ärztliche Beruf auf der Skala der Anerkennung auf Platz 1. Seit Generationen wissen unsere Patienten, das wir uns um sie sorgen und kümmern, ihre Ängste und Nöte ernst nehmen und immer bemüht sind, ihnen zur Seite zu stehen. Die Diffamierungen und die Kriminalisierung unserer Profession kommt nicht von unseren Patienten, sondern aus den Reihen der GKV Vertreter und der gesundheitspolitisch aktiven Staatsdiener. Seit der unsäglichen Idee Gesundheit und Ökonomie zu vermischen werden wir in unseren Bemühungen um unsere Patienten reglementiert und drangsaliert. Das Geld für die Kampagne ist nach meiner Meinung eine Verschwendung. "Wir arbeiten für ihr Leben gern". Das sollte als ideele Bezahlung für unsere Mühen mehr als ausreichen ist doch seit Jahren der Tenor der Gesundheitspolitik. Und wir machen dafür noch Werbung. KBV und KVèn sollten sich kritischer hinterfragen und endlich unsere ärztlichen Forderungen (Freiberuflichkeit, Regressfreiheit, wirtschaftliche Planbarkeit) mit mehr Mut zum Widerspruch durchsetzen. 15 Millionen Euro werden in den 5 Jahren verschwendet.

Werbung, bis der Arzt kommt!

Diese Kampagne ist sicherlich das Beste, was die KBV in den letzten Jahren zu Stande gebracht hat. Aber sie berührt medial nur die Oberfläche, wenn keine i n h a l t l i c h e n Reformen an Haupt und Gliedern bei den KVen und der KBV erfolgen. Positiv gewendet, emotionalisiert und personalisiert diese Botschaft: "Wir arbeiten für Ihr Leben gern". Sie muss aber als Performance glaubwürdig bleiben.

Doch was passiert, wenn KBV-Vorstände wie Regina Feldmann und Andreas Köhler erneut in jedes bereit gestellte Fettnäpfchen stolpern? Kollegin Feldmann zuletzt mit ihrer Angst vor Konfrontation angesichts von gezielten Kriminalisierungen von Ärzten via SGB V, damit alle anderen Selbstständigen nicht über das StGB mit in den Korruptionssumpf gezogen werden. Angesichts von "Steckbriefen", mit denen über Ärzte im IGeL-Monitor des Medizinischen Dienstes (MDS) beim Spitzenverband Bund (SpiBu) der Krankenkassen hergezogen wird. Angesicht von anonymen Korruptions-, Bestechungs- und Bestechlichkeitsvorwürfen - nur weil der BGH Amtsträgerschaft und Beauftragung von GKV-Vertragsärzten aus klaren juristischen Gründen verneinen musste.

Kollege Köhler beschwor noch im vorletzten Ärzteblatt, dass die KBV verstärkt den Dialog mit der Basis fördern und bekräftigen müsste. Ich selbst habe noch vor Ostern dieses Jahres auf die perfiden "Steckbriefe" im IGeL-Monitor mehrfach schriftlich und persönlich hingewiesen - bis heute k e i n e Antwort von KBV und BÄK. Gegen das fadenscheinige PROGNOS-Gutachten, mit dem der Kassen-SpiBu eine 7-Prozent-K ü r z u n g des Orientierungspunktwertes durchsetzen wollte, habe ich mit die Finger wund geschrieben - ohne relevante Reaktion seitens der KBV. D a s ist offensichtlich die "Schöne Neue Welt" der KBV: Blenden und Aufschneiden, bis der Arzt kommt.

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund