KV krempelt Notdienst um

ein Novum: ein geänderter Beitrag!


Sehr geehrter Herr Staeck,

das ist mir noch nie passiert, daß nämlich ein Artikel in der Ärztezeitung erscheint, der kurz bund knapp gehalten das widergab, was in einer "geheimen" VV beschlossen wurde, daß ich darauf einen Leserbrief schreibe (siehe etwas weiter auf dieser Seite), und daß wenige Stunden später ein total anderer Text dasteht, einer, in dem sich gleich zu Beginn der KV-Vorstand so herzlich umarmt wie am selben Tag Frau Merkel und Herr Obama.

Der geänderte Beitrag geht nun wenigstens darauf ein, daß die bereits existierenden Notfallpraxen vor der Pleite standen.

Bitte hinhören:

Den baden-württembergischen NOTFALLPRAXEN drohte das Aus, nicht dem organisierten Notfalldienst in den 380 Notfallddienstbezirken. Und der Beschluß ist in seiner mangteklnden Sinnhaftigkeitb geradezu grotesk:

Die Sonder-VV der KV hat gestern bei einer vernünftigen Gegenstimme beschlossen, daß weitere Notfallpraxen installiert werden.
Weitere Pleiten sind vorgesehen.
Das System wird teurer werden.
Wir Notärzte werden noch mehr Bagatelleinsätze haben als jetzt schon (auch wenn Fechner das als Gerüpcht bezeichnet), und die Ärzte auf dem Land werden häufiger als buisher gerufen werden, weil die Notfallpraxen in der Stadt das Land leider nicht mitversorgen können.

Zu allem Übel bekommen die Landärzte aber von Fechner und von der Sonder-VV keine Umsatzgarantie undkeinen Stundenlohn von sicheren 50 Euro zugestanden.

Ich habe Herrn Fechner gleich mehrere Briefe geschrieben und ich weiß von anderen Ärztinnen und Ärzten an detr Basis, daß sie genauso Kritik üben. Also ist auch die Formulierung, nur noch "einige wenige Notfallpraxen" seien es, die böse Briefe schrieben,nicht zutreffend.

Regionale Lösungen sind möglich ... wenigstens ein kleiner Lichtstreifen am Horizont.

Dr.Karlheinz Bayer, Allgemeinarzt, Landarzt, Diensteinteiler und Leitender Notarzt.

Wer hat eine Mehrheit in der VV der KVBW?

Sehr geehrter Herr Kollege Bayer,
wenn Sie schon auf MEDI setzen anstatt der KV ... dann fragen Sie sich doch bitte, wer in dieser Vertreterversammlung eine komfortable Mehrheit stellt. Das ist doch wohl die MEDI-Fraktion ... die sich sonst an kritischer Einstellung der KV gegenüber profiliert. Aber hier ... nichts davon zu merken, es könnte ja vielleicht andere Dinge tangieren ... oder weshalb?

MfG
W.Bensch

Das war Metkes Ein-Nordung - gegen Widerspruch und Argumente


Die KV Baden Württemberg baut keineswegs "ihren" Notfalldienst um, sondern "unseren". Die KV Baden-Württemberg möchte damit einen Eigenbetrieb und eine Marke installieren. Die KV Baden-Württemberg treibt dieses Projekjt auf dem Rücken der Ärztinnen und Ärzte aus und zu allem Übel auch noch auf deren Kosten, denn bezahlen werden diesen Umbau wir.

Wo gibt es denn das, eine Novelle dieser Größenordnung zu beschließen ohne eine Haushaltsdebatte? 6.3 Mio von den rund 50 Mio werden die GKV zuschießen. Und dieselbe KV hat noch vor wenigen Jahren vom Hamsterrad gesprochen. Wir werden uns im Rad drehen, unser Honorar dabei von einer Tasche in die andere geschoben bekommen, die bis dato gut versorgten Patienten werden sich darauf einrichten, lange Wege oder lange Wartezeoiten in Kauf zu nehmen.

Im Vorfed zu dieser Sonder-VV am 19.Juni 2013 hieß es immer wieder, es gehe darum, daß jeder sein Gesicht wahren soll. Längst ging es doch nicht mehr um bessere Argumente und um den tatsächlichen Reformbedarf. Hätte man das ganze Geld in eine bessere Vergütung des Dienstes gesteckt und in punktuelle Lösungen an den Stellen, wo es tatsächlich im Argen liegt, wäre das sinnvoller gewesen. So hat man - allenfalls mit beschämtem Blick oder hochrotem Kofe das Gesicht bewahrt.

Aber was ist besser, Gesicht wahren oder Kopf verlieren?
Sage und schreibe 2 Delegierte haben ihr Gesicht bewahrt, 41 haben sich dem Zwang Metkes gebeugt. Schade, daß jetzt die Gerichte gefragt sein werden, denn das kann man sich weder als Arzt, noch als Patient, noch als Kommune bieten lassen. Von wo überall die Proteste, Einwände und Änderungswünsche gekommen sind, ist der KV bestens bekannt. Es sind Landräte dabei, Notdiensteinteiler, viele Ärztinnen und Ärzte und noch mehr Patienten. Aber mit Scheuklappen kann man weder sehen noch gescheit zuhören.

Inzwischen stimme ich Medi zu, daß die KV, zumindest diese KV abgeschafft gehört. Vielleicht will man das ja mit dieser Reform.

Dr.Karlheinz Bayer, Bad Peterstal