Orientierungsdebatte zur Sterbehilfe im Bundestag angesetzt

Was kaum ein Arzt weiß: Die Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben gibt es schon lange in Deutschland, und die machen das ganz toll. Und zwar mit sorgfältiger Prüfung des Falls und menschlicher Vorbereitung. Ich habe selbst den assistierten Freitod meiner 82-jährigen Mutter erlebt und kann den Verein nur empfehlen. Die Vorbereitung dauert ein halbes Jahr, neben einem Brief und einem persönlichen Besuch wird von einer ehrenamtlichen Juristin genau geprüft, ob der Sterbewillige nicht an Depression erkrankt und bei vollem Bewusstsein und entscheidungsfähig ist. Die Juristin war menschlich, hat auch mich angerufen und eine Stunde mit mir geredet. Die Vorbereitung ist emotional anstrengend, aber hat sich gelohnt: Wir konnten mit der ganzen Familie meine Mutter zwar widerwillig (wer will schon seine Mutter verlieren), aber verständnisvoll gehen lassen. Denn sie wollte und konnte nicht mehr. Sie hatte zwei defekte Herzklappen, immer wieder Wasser in der Lunge, konnte kaum noch gehen. Und sie wollte sich NICHT operieren lassen, obwohl das heute ein Routine-OP ist. Und diesen Wunsch MUSS man respektieren finde ich - man kann nicht Menschen dazu zwingen, alles immer weiter auszuhalten. Wenn wir die Medizin haben, Menschen zu retten, dann sollten wir auch die Medizin haben, Menschen friedlich und im Beisein ihrer Liebsten gehen zu lassen, statt dass sie sich wie ein Arzt-Freund von ihr zu Tode hungern oder vom Hochhaus springen müssen. Meine Mutter hätte KEINE Palliativ-Medizin bekommen, denn dazu war es noch "zu früh". Sie ist jeden dritten Tag gestürzt, der letzte Sturz war wohl ein Wirbelbruch, vermuten wir. Sie wollte nicht mehr mit Schmerzen rumliegen müssen über Wochen, dazu mit Luftnot. Hätten wir ihr das zumuten sollen? Das Gesetz sollte menschenwürdig sein. Und nicht bewirken, dass die Polizei, die anschließend ja selbstverständlich die Leiche prüfen muss, Wohnungen versiegelt, wie es wohl in anderen Städten passiert ist. Das ist traumatisierend für die Angehörigen. Wir hatten Glück, alles verlief friedlich.

Angesichts der vom Bundesverfassungsgericht beschlossenen Legalisierung der Suizidbeihilfe sollten die Kirchen verdeutlichen, dass eine solche Praxis für sie nicht in Betracht komme. Diese Ansicht vertrat der Bonner Staatsrechtler Prof. Christian Hillgruber bei der diesjährigen Bundestagung der Vereinigung „Christ und Jurist“ in Augsburg.

Hillgruber warnte die Kirchen davor, „in einem Akt der Selbstsäkularisierung auch noch selbst Angebote auf Suizidhilfe in ihren eigenen Einrichtungen“ zu machen. Im Gegensatz zur reinen „Sterbebegleitung“ dürften sich Christen an der Suizidbeihilfe nicht beteiligen. „Christen müssen gerade in diesem Punkt Stachel im Fleisch und Salz der Erde sein und dürfen nicht schal werden.“ Es stehe ihnen zwar auch nicht an, sich „als Schul- und Lehrmeister“ aufzuspielen, aber sie dürften ihren Standpunkt nicht verleugnen oder die sich abzeichnende weitere Entwicklung beschweigen und „achselzuckend hinnehmen“.

Sie müssten sich vielmehr „unaufgefordert einmischen und Widerspruch in Wort und Tat artikulieren. Nur so werden sie ihrem Auftrag in der Welt, einer Welt zunehmend ohne Gott, gerecht.“ Christen sollten etwas dazu zu sagen haben, „dass und wie unser Leben in Gottes Hand steht“.