Pflegefonds

Sicher wie Fort Knox?

Der Pflegevorsorgefonds muss nachgerüstet werden. Verbände fordern mehr Sicherheit gegen den vorzeitigen Zugriff des Staates.

Florian StaeckVon Florian Staeck Veröffentlicht:
Gesucht: Sicherung gegen vorzeitiges Schlachten.

Gesucht: Sicherung gegen vorzeitiges Schlachten.

© K.-U. Hässler / fotolia.com

BERLIN. Der geplante Vorsorgefonds in der Pflegeversicherung stößt weiter auf Kritik. Bei der Verbändeanhörung zur "kleinen" Pflegereform am Dienstag überwog die Ablehnung dieses Kapitalstocks - freilich aus ganz unterschiedlichen Motiven.

Der Verband der privaten Krankenversicherer hält die jährlich 1,2 Milliarden Euro, die dem Vorsorgefonds zugeführt werden sollten, für Peanuts.

Die privaten Pflegekassen legten für ihre neun Millionen Versicherten pro Jahr 1,5 Milliarden Euro zurück - dagegen hat die Soziale Pflegeversicherung 70 Millionen Versicherte. Kapitaldeckung, so das Fazit des Verbands, solle "ausschließlich in privater Hand" organisiert werden.

Demgegenüber hat der IKK-Dachverband ein grundsätzliches Problem mit einem kollektiven Kapitalfonds, da so die Umlagefinanzierung "ausgehöhlt" werde, heißt es in der Stellungnahme.

Nach der derzeitigen Konzeption des Fonds werde die Finanzierung des Pflegerisikos für die geburtenstarken Jahrgänge 1959 bis 1967 bis zum Jahr 2034 auf die Beitragszahler verlagert. Der IKK-Dachverband sieht darin eine "Teilaufhebung des Generationenvertrags".

Kassenverband: Fonds zusätzlich durch Steuerzuschuss speisen

Das Sondervermögen des Fonds soll ab 2035 zur Verfügung stehen, um die Beiträge stabil zu halten und kann angezapft werden, um Beitragsanhebungen zu vermeiden - nicht aber, um bessere Leistungen zu finanzieren.

Der Dachverband fordert daher, im Gesetz den Zweck der Mittelverwendung genau festzuschreiben: als ein Ausgleichsfonds für die überproportionale Leistungsausweitung durch die Baby-Boomer-Jahrgänge.

Die Bundesbank dürfe zudem nicht allein über Verwaltung und Anlage der Gelder entscheiden. Daher müsse ein Vertreter der sozialen Pflegeversicherung im Anlageausschuss des Versorgungsfonds des Bundes vertreten sein, fordern die IKKen.

Bei diesem Fonds handelt es sich um eine kapitalgedeckte Altersversorgung für Beamten und Richter des Bundes und für Berufssoldaten, die seit 2007 existiert. Der Vorsorgefonds der Pflegeversicherung solle zusätzlich durch einen Steuerzuschuss gespeist werden, regt der Kassenverband an.

Dies sei schon aufgrund der versicherungsfremden Leistungen der Pflegekassen (etwa die stationäre Pflege behinderter Menschen oder die Beitragsfreiheit bei Bezug von Mutter- oder Elterngeld) angezeigt.

Der Arbeitgeberverband BDA spricht sich für eine zusätzliche Sicherung der angesparten Beitragsgelder aus. Die Verwaltung des Fonds könne der Bundesbank durch eine "einfachgesetzliche Anordnung" wieder entzogen werden, warnt der BDA.

Deutsche Altershilfe will keinen Vorsorgefonds

Nötig seien daher Treuhandverträge zwischen der Bundesbank als Treuhänder und dem Bundesversicherungsamt als Treugeber. Dieses Instrument sei bei der betrieblichen Altersvorsorge üblich, um Arbeitnehmer vor dem Zugriff auf das für sie zurückgelegte Kapital zu schützen.

Das Kuratorium Deutsche Altershilfe vertritt - wie mehrere Sozialverbände auch - eine völlig andere Sichtweise: Auf den Vorsorgefonds sollte komplett verzichtet werden, um die vorhandenen Mittel in die Umsetzung eines modernisierten Pflegebedürftigkeitsbegriffs zu investieren, so das KDA.

Steigende Beitragssätze hingegen sollten durch eine "verbreiterte Basis der Beitragszahler" abgefedert werden - also eine Pflegekasse nach dem Prinzip der Bürgerversicherung.

Jetzt abonnieren
Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Kassen in Alarmstimmung

GKV-Chefin Pfeiffer: Pflege steht das Wasser bis zum Hals

Blaupause für geplante Pflegereform

Verbändebündnis will Pflegesystem auf den Kopf stellen

Wochenkolumne aus Berlin

Die Glaskuppel: Gesundheitswesen im Krisenmodus

Kommentare
Dr. Thomas Georg Schätzler 05.05.201409:11 Uhr

Katzen lassen das Mausen nicht!

Einen Pflegevorsorgefonds etablieren zu wollen, ist eher Symbolpolitik in der Sozialversicherung: In der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) gibt es seit Jahren einen Gesundheitsfonds, der auf die durchaus sinnvoll-geniale Idee des Dortmunder Gesundheitsökonomen Prof. Wolfram Richter von der Technischen Universität (TUDO) zurückgeht. Dieser ist gemeinsam mit den Rücklagen der GKV-Kassen mittlerweile über 30 Milliarden Euro schwer, wird aber n i c h t für sinnvolle Beitragssatz-Senkungen in der GKV verwendet.

Im Gegenteil, er weckt jährlich falsche, verfassungsrechtlich äußerst bedenkliche Begehrlichkeiten seitens des Bundesfinanzministers Dr. Wolfgang Schäuble. Dieser hatte erst kürzlich sich selbst und seinen "ausgeglichenen" Bundeshaushalt feiern lassen, den er nur mit einem beherzten Griff in Höhe von 3,5 Milliarden Euro in den "Gesetzlichen Bundeszuschuss zur Finanzierung gesamtgesellschaftlicher Aufgaben in der GKV" bewerkstelligen konnte. Für 2015 plant Schäuble erneut 2,5 Milliarden Euro an GKV-Beitragsgeldern der Arbeitnehmer und Arbeitgeber abzukassieren. Damit es weder die Bundeskanzlerin Merkel, noch ein Anderer merk(el)t, indirekt durch erneute Kürzung des Bundeszuschusses um dann insgesamt 5,5 Milliarden Euro in zwei Haushaltsjahren.

Das Pflegevorsorgefonds-Guthaben wie geplant a u s g e r e c h n e t bei der Bundesbank zu deponieren, hieße doch eher, alte, gebrechliche und Alltagskompetenz-geschwächte Mäuse a u s g e r e c h n e t bei einer vielköpfigen Katzenfamilie in Pflege geben zu wollen!

Das Guthaben würde die Bundesregierung im Zweifelsfall jederzeit "ausleihen", um ihre desolate Kassenlage zu kaschieren bzw. die Rückzahlung zu "vergessen". Anstatt die Idee endlich in die Tat umzusetzen, mit konkreter, inhaltlicher Umsetzung eine zeitgemäß modernisierte, psychosomatische Pflege-Begrifflichkeit zu schaffen, werden inhaltsleere Geld-Einsammel-Fonds geplant. Und erneut regionale Modellvorhaben der Erweiterung des Pflegebegriffs auf Probe o h n e perspektivische Umsetzung geplant.

Nahe liegend wäre jedoch, auf den Fonds zu verzichten und die lohnabhängigen Beiträge komplett in die sofortige Einführung des neuen Pflegebedürftigkeitsbegriffs zu stecken. Doch darauf ist die GROKO aus CDU/CSU/SPD in selten einmütiger, intellektueller Einfältigkeit natürlich n i c h t gekommen.

Und übrigens, den neuen Vorsorgefonds in der Pflegeversicherung seitens der GROKO offiziell mit „Pflegevorsorgefonds“ zu titulieren, bereitet eine ernst zunehmende Kandidatur für das „Unwort des Jahres“ vor. Damit sollen die Katzen bei der Bundesbank auf Mäuse mit Pflegestufe I. bis III. aufpassen?

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund

Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Schmerz- und Palliativtage

Migräne bei Menschen mit Depressionen: Was kann verordnet werden?

Baden-Württembergischer Hausärztinnen- und Hausärztetag

Wenn der Wandel zur Hausarztpraxis 2.0 HÄPPI macht

Lesetipps
Die Ärzte Zeitung hat jetzt auch einen WhatsApp-Kanal.

© prima91 / stock.adobe.com

News per Messenger

Neu: WhatsApp-Kanal der Ärzte Zeitung

Erwachsene Frau legt sich wegen Unterleibsschmerzen die Hände auf ihren Bauch bei einem Arzttermin.

© Drazen / stock.adobe.com

Krebsrisiko signifikant erhöht

Studie zeigt: Verkürzte Lebenserwartung bei Endometriose