Hintergrund

Fallpauschalen belasten Ärzte und Pfleger

Als die Fallpauschalen in den Kliniken eingeführt wurden, waren die Befürchtungen groß: Kranke würden fortan viel zu früh entlassen. Doch jetzt haben Forscher herausgefunden: Für die Patienten hat sich die Situation nicht verschlechtert - dafür aber für die Ärzte.

Christiane BadenbergVon Christiane Badenberg Veröffentlicht:
Das Bett ist frei für den nächsten Patienten: Die Einführung der Fallpauschalen hätten nicht zu "blutigen Entlassungen" geführt, so das Berliner IGES-Institut.

Das Bett ist frei für den nächsten Patienten: Die Einführung der Fallpauschalen hätten nicht zu "blutigen Entlassungen" geführt, so das Berliner IGES-Institut.

© Ariene-foto / fotolia.com

Hat die Einführung der Fallpauschalen in den Krankenhäusern zu den befürchteten "blutigen Entlassungen" und zu einer Verlagerung der Versorgung in andere Bereiche geführt? Nein, sagt das Berliner IGES-Institut. Und stützt damit auch eine Studie an niedersächsischen Kliniken, die bereits 2009 veröffentlicht wurde

Die Forscher des Berliner IGES-Instituts halten diese Schlussfolgerungen dagegen für zu kurz gegriffen.

Eine schlechtere Verfassung könne nicht direkt abgeleitet werden

Aus einer schlechteren Verfassung mit der die Patienten in die Reha kämen, könne "nicht direkt abgeleitet werden, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang Verweildauerverkürzungen im akutstationären Bereich zu einer Erhöhung der Behandlungsaufwände im Rehabilitationsbereich geführt haben, da sich die Morbidität der Patienten insgesamt erhöht hat", so die Berliner Wissenschaftler.

Sie haben im Auftrag der Spitzenverbände der Krankenhäuser und Kostenträger die Einführung des DRG-Systems, wie gesetzlich vorgeschrieben, wissenschaftlich begleitet.

Dazu haben sie Daten des Instituts für Qualität und Patientensicherheit (BQS) und der Krankenkassen ausgewertet.

Kaum negative Entwicklungen festgestellt

Insgesamt konnten die IGES-Wissenschaftler bei ihren Untersuchungen kaum negative Entwicklungen feststellen, bei denen sich ein direkter Zusammenhang mit der Einführung des Fallpauschalensystems herstellen ließ. So sehen sie durch ihre Erhebungen auch die befürchteten blutigen Entlassungen widerlegt.

Diese hätten entweder dazu führen müssen, dass die Patienten nach einem Klinikaufenthalt entweder häufiger eine Arztpraxis aufsuchen oder nach kurzer Zeit wieder stationär behandelt werden müssen. Beides sei nicht eingetreten. So wurden die Arzt-Patienten-Kontakte 10, 30 und 90 Tage nach der Entlassung aus der Klinik ausgewertet.

Dabei zeigte sich für alle drei Entlass-Zeiträume zwischen 2005 und 2007 eine annähernd identische Steigerungsrate von 2,5 bis 2,6 Prozent. Bei negativen Folgen durch die Einführung der Fallpauschalen hätte sich nach Auffassung der IGES-Forscher allerdings vor allem für den Zeitraum bis zehn Tage nach der Entlassung ein erhöhter Bedarf nach ärztlicher Behandlung zeigen müssen.

Es hat keine Leistungsverlagerung in die Praxen gegeben

Nach Angaben des IGES hat die Zahl der Arztbesuche von Patienten ohne Klinikaufenthalt zwischen 2005 und 2007 durchschnittlich pro Jahr um 2,4 Prozent zugenommen. Bei den Patienten, die aus einer Klinik entlassen wurden und innerhalb der nächsten zehn Tage einen Arzt aufsuchten, waren es 2,3 Prozent. Das zeige, dass es keine Leistungsverlagerung in die Praxen gegeben habe.

Übereinstimmend stellen IGES und CKM aber fest, dass sich in den Jahren seit der DRG-Einführung die Arbeitszufriedenheit der Ärzte und Pflegekräfte verschlechtert hat. So hat nach Erkenntnissen der IGES-Forscher die Arbeitsbelastung der Ärzte zwischen 2004 und 2007 stark zugenommen. Teilweise um zehn bis elf Prozentpunkte.

Arbeitsunzufriedenheit bei Klinikmitarbeitern stieg

Dazu beigetragen habe vor allem ein Mangel an Pflegekräften sowie eine hohe Personalfluktuation bei Ärzten. Befragungen von Ärzten an den Reha-Kliniken durch die Münsteraner Forscher haben gezeigt, dass vor allem an den Kliniken der Deutschen Rentenversicherung die Belastung hoch war, weil viele Arztstellen nicht besetzt werden konnten.

Hier kämpft der Marburger Bund seit langem darum, einen eigenen Tarifvertrag durchzusetzen, um die Arbeitsbedingungen für die Ärzte zu verbessern. Allerdings wollen die IGES-Experten sich nicht darauf festlegen, dass die Mehrbelastungen in direktem Zusammenhan mit der Einführung der DRGs stehen. Sie könnten auch durch lang anhaltende Trends entstanden sein, heißt es in dem Gutachten.

Diagnosis Related Groups (DRG)

Seit dem 1. Januar 2004 werden an den deutschen Kliniken nahezu alle Leistungen - außer psychiatrischen - nach Diagnosis Related Groups (DRGs) abgerechnet.

Um festzustellen, wie sich das geänderte Entgeltsystem auf die Situation in den Kliniken auswirkt, wurde eine entsprechende Begleitforschung gesetzlich festgeschrieben. Mit dieser wurde das Berliner IGES-Institut beauftragt.

Für den jetzt vorgelegten zweiten Forschungsbericht wurden unter anderem sektorübergreifende GKV-Daten ausgewertet sowie Daten des Instituts für Qualität und Patientensicherheit (BQS).

Ebenfalls regelmäßig begleitet das Münsteraner Centrum für Klinikmanagement die Auswirkungen der DRGs auf die Rehakliniken (Redia-Studie). Die Westfalen werteten dafür seit 2003 Daten aus 15 orthopädischen und 10 kardiologischen Rehakliniken aus und führten zahlreiche Interviews.

Auch das Zentrum für Qualität und Management im Gesundheitswesen, eine Einrichtung der Ärztekammer Niedersachsen hat die DRG-Einführung an 30 Kliniken des Landes untersucht.

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Allgemeinarzt-Förderung in Sachsen

Neue Bewerbungsrunde für Medizinstudium in Ungarn

Kommentare
Tom Splettstösser 11.07.201122:38 Uhr

"Blutige Entlassungen" verdeckt.....

Aus eigenen Erfahrungen aus der praktischen Tätigkeit in Akut- und Rehakliniken kann ich o.g. nicht bestätigen.
Gerade im intensivmed. Bereich ist es besonders schlimm. Die Reha-Kliniken dulden dies schweigend, da hier ein Konkurrenzkampf tobt.
Die Pat. kommen fast überwiegend in sehr schlechten u. "unfertigem" Zustand in die Reha..
Mit Fieber, z.T. florider Sepsis, mit bis zu 3-fach-antibiotischer Therapie laufend und Katecholaminen! Oft liegen noch Drainagen aller Art.
Wichtige Maßnahmen wurden oft noch nicht durchgeführt; z.B. die Anlage eines Tracheostomas, einer PEG-Sonde, wirklich aufklärende Gespräche über den Zustand und die Prognose des Pat. mit den Angehörigen.
Wichtige Verlaufskontrollen verschiedener Untersuchungen bei stagnierender Entwicklung wurden vor Verlegung in die Reha nicht durchgeführt, z.B. ein CCT zum Ausschluß einer Liquorabflußstörung bei anhaltend komatösen Patienten nach SHT...
Die Reha-Kliniken müssen deshalb oft wieder verlegen, um diese Maßnahmen in Akut-häusern durchführen zu lassen.
Auch von der anderen Seite habe ich es regelmäßig erlebt, dass man zügig Pat. entlässt unabhängig vom Zustand.
Das kann eigentlich gar nicht sein, dass sich das nicht irgendwie in Statistiken wiederspiegelt.
Da wird mit Sicherheit schöngerechnet, aus welchen Gründen auch immer.

Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Blutdruck im Stehen

Sieben Fehlannahmen über orthostatische Hypotonie

Silvester-Feuerwerk

So hoch war die Feinstaub-Belastung an Neujahr

Subphänotypen analysiert

Prädiabetes: Bei drei von sechs Clustern steht die Uhr auf Zehn vor Zwölf

Lesetipps
Kalenderblatt mit 1. Januar 2025

© [M] Coloures-Pic / stock.adobe.com

Neuerungen im Überblick

Das alles ändert sich für Arztpraxen in 2025