Gesetzentwurf der Grünen stößt auf Ablehnung

Schon bei Alkohol und Zigaretten ist eigentlich nicht einzusehen, dass die große Mehrheit der nicht Süchtigen

die Kosten von Drogenmissbrauch und Abhängigkeit zu tragen haben und nicht die, die daran Geld verdienen und die, welche meinen, sich das leisten zu können.
Ob die Schäden wirklich so viel geringer sind wie beim Alkohol, bezweifle ich, da hier Äpfel (wenig Cannabis) mit Birnen (viel Alkohol) verglichen wird. Und wenn hier behaupten wird "nur" 10-20% bekommen Hirnschäden (Psychose etc.), dann müssen die Befürworter schon vorrechnen, was das kostet und WER das bezahlen soll.
Gerade deshalb weil Gesundheitspolitik (nur) in Deutschland traditionell Kostendämpfungspolitik ist.
Von der "medizinischen Indikation" bin ich KEINESWEGS überzeugt.
Hier müssen die gleichen strengen Maßstäbe angelegt werden, wie bei allen anderen nicht nebenwirkungsfreien Medikamenten.

Schwache Logik bei den GRÜNEN

Wenn eine Substanz gleich welcher Provenienz so gefährlich ist, dass in einem Gesetzentwurf Kindern und Jugendlichen deren Erwerb und Besitz vollständig verboten sind, kann sie nicht so harmlos sein, wie für Erwachsene von den GRÜNEN suggeriert wird. Analoges gilt für Alkohol und Zigaretten, deren gesundheitliches Gefährdungspotenzial bei E r w a c h s e n e n von Öffentlichkeit, Medien und Politik i. d. R. u n t e r s c h ä t z t wird, obgleich es für Kinder und Jugendliche verboten ist.

Bei Verwendung von Cannabis als M e d i k a m e n t sieht die Sache anders aus: Da kommt es bei pharmazeutischen Cannabis-Präparationen auf Qualität, Standardisierung, exakte Dosierung und Galenik an. Damit wird ausschließlich auf medizinisch-schmerztherapeutische Effekte fokussiert. Weil es nicht um Permissivität oder Förderung von Drogenkarrieren (“legalize it”) geht, sondern um die Erweiterung palliativ-, schmerzmedizinischer und sonstiger Handlungsoptionen.

In meiner hausärztlichen Praxis habe ich in Einzelfällen mit Tetrahydrocannabinol (THC) als Dronabinol® (ATC A04AD10) und seinen antiemetischen, appetitstimulierenden, schmerzlindernden, entzündungshemmenden, muskelentspannenden, dämpfenden und psychotropen Eigenschaften als Heil- und Linderungsversuch gearbeitet, wenn Alternativen unwirksam waren. Cave: K e i n e GKV-Erstattung möglich - reine Privatmedikation! Als Nebenwirkung wirken Cannabinoide zentral sympathomimetisch. Damit sind sie nicht einfach für diese oder jene Indikation beliebig einsetzbar. Bei Dronabinol® setzt die Wirkung in ca. 60 Minuten ein. Psychotrope Effekte halten 4-6 Stunden, die Appetitstimulation bis zu 24 Stunden an. Ein Betäubungsmittelrezept (BTM) kann mit dem Rezepturarzneimittel Dronabinol® ausgestellt werden.
Einzelheiten siehe “Schätzlers Blog auf DocCheck – Cannabis mit medizinischem ‘Biss’?”
http://news.doccheck.com/de/blog/post/2115-cannabis-mit-medizinischem-biss/

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund