Ohne Praxisgebühr wird's für Ärzte teuer

Irreführung eines "Gesundheitsökonomen"

Dieser Gesundheitsökonom Dr. Thomas Drabinski sollte wissen,
dass die Praxisgebühr nichts, aber auch gar nichts mit dem Honorar der Ärzte zu tun hat, denn das Ärztehonorar hängt gesetzlich nur von der Grundlohnsumme der Bevölkerung ab. Es ist also offensichtlich bewußte Irreführung.

7-Punkte zur umstrittenen Praxisgebühr

1. Von GKV-Vertragspraxen eingenommene Praxisgebühren werden o h n e Ausgleich der Verwaltungskosten 1:1 vom GKV-Honorarumsatz quartalsweise abgezogen und sind demnach k e i n e "Kassen Einnahmen".
2. Initiale pekuniäre Abschreckungseffekte mit aufgeschobenen Arztbesuchen haben Dringlichkeit, Menge und Frequenz der Vertragsarzt- und Psychotherapie-Konsultationen schnell wieder ansteigen lassen.
3. In vier Berichtsjahren von 2008 bis 2011 ist die Zahl der Behandlungsfälle um 1,2 Prozent pro Jahr angestiegen, mitverursacht durch Multimorbidität, Alterspyramidenentwicklung und erweiterte GKV- Leistungsansprüche.
4. Knapp zwei Milliarden Euro jährliche Praxisgebühren sind auch deshalb k e i n e Einnahmen der GKV-Kassen, weil sie in E i g e n l e i s t u n g der GKV-Patienten/-innen erbracht werden. Auch von denen, die nur geringfügig oberhalb der Befreiungsgrenze liegen.
5. Die seit 1.1.2004 eingeführte Praxisgebühr mit einem initialen Fallzahlrückgang von 10% und nachfolgender Rekompensation ist damit ein bis heute 17-Milliarden-Euro schwerer GKV-V e r s c h i e b e b a h n h o f zu Lasten aller Versicherten ab dem 18. Lebensjahr.
6. Selbstbeteiligungen der Patienten in Form von Zuzahlungen bei Medikamenten, Heil- und Hilfsmitteln und Kostenübernahme nicht verordnungsfähiger Medikamente (keine Rezeptpflicht, SGB-V- oder G-BA-Ausschluss) existieren bereits. Ein genereller ambulanter 10 Prozent Behandlungskostenanteil schafft ein weiteres GKV-Bürokratiemonster und ist bei Schwerstkranken (Tumorpatienten, Organsystemversagen, Therapie mit "biological response modifiers", Bluterkranken) indiskutabel.
7. Sinnvolle, medizinisch begründbare Steuerungen in Gesetzlichen Krankenversicherungssystemen können nur durch Primärarztmodelle und Hausarztzentrierte Versorgung (HzV) realisiert werden. Sie dürfen nicht durch Hochglanzprospekte und vollmundige Versprechungen von Kassenfunktionären, die "flatrate" und "all-you-can-eat" rundum Vollversorgung bei sämtlichen Befindlichkeitsproblemen suggerieren, konterkariert werden. Das gilt im Übrigen auch für Private Krankenkassen mit ihrer Prämien- und Legitimationsproblematik.

Mf+kG aus dem Urlaub in Südtirol/Alto Adige, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM

Praxisgebühr und Gesundheitsökonomen - da capo ad finem und ein Thema ohne Ende

Dr. Thomas Drabinski tritt ganz kräftig in die Fußstapfen von diesem SPD-Gesundheitsökonomen mit der Fliege am Hals und den leeren Worthülsen im Mund.
Natürlich sind das Tarfifverhanbdlungen und natürlich wollen die Kassen die 10 Euro Krankenkassenbeiträge, die sie mit der Praxisgebühr den Ärzten auf die Augen gedrückt haben nicht gerne wieder selbst an der Backe haben.
Und es sind knapp ein Fünftel der Einnahmen bei den Patienten, welche die Gebühr bezahlen müssen um die es hier geht und etwa ein Zehntel des Umsatzes einer Allgemeinpraxis, um welche uns die Kassen hier behumpsen.
Aber!
Es gibt auch den anderen Aspekt, daß 4 von 10 Euro der Praxisgebühr verfampfen und in der Bürokratie verschwinden. Es geht um den Ärger und die lästigen gespräche, die man mit Patienten führen muß, um das ganz Muß-das-denn und Ich-brauche-meiner-Ansicht-nach-nicht-weil-ich-schon-beim-Zahnarzt.
Schikanen, Ärger, Geldvernichtung und ein trotzdem recht ordentlicher Batzen Geld, das ist es. Und wegen dem allen sollten sich wahre Ökonomen mal besser Gedanken machen darüber, wie man endlich ein vernünftiges Abrechnungssystem konstruiert statt dieses Irrsinns.