Finger weg von der E-Zigarette

Man sollte Raucher zum Umstieg auf E-Zigaretten motivieren anstatt sie zu verunsichern

Die Empfehlungen der medizinischen Fachgesellschaften sind meines Erachtens ein gesundheitspolitischer Skandal. Seit mehreren Jahren benutzen Millionen von Rauchern weltweit E-Zigaretten ohne dokumentierte Schädlichkeit. Somit bieten diese Produkte eine historisch einzigartige Chance zur Verhinderung von mit Tabak assoziierter Mortalität und Morbidität. Die Schädlichkeit des Rauchens beruht nicht auf dem Nikotin sondern tausenden toxischen Stoffen im Verbrennungsrauch, der bei E-Zigaretten nicht entsteht.

Die Gründe für die massive Ablehnung von E-Zigaretten durch Gesundheitsorganisationen, allen voran der WHO, sind vielfältig. Abgesehen von befürchteten Umsatzeinbußen der pharmazeutischen Industrie und diverser staatlich geförderter, kostenpflichtiger Programme zur Raucherentwöhnung stehen offenbar ideologische Motive im Vordergrund. Die Bevölkerung muss vor der Abhängigkeit von Nikotin geschützt werden (die übrigens im Unterschied zur Tabakabhängigkeit nur sehr schwach ausgeprägt ist), auch wenn diese mit keiner erkennbaren Gesundheitsschädigung assoziiert ist. Mit dieser "moralischen" Haltung nimmt man achselzuckend den Tod von Millionen Rauchern in Kauf, die auf die Expertise der medizinischen Fachgesellschaften vertrauen und durch deren Empfehlungen vom Umstieg auf E-Zigaretten abgehalten werden.

Besonders erschütternd ist, dass auch die Lungenfachärzte bei diesem Spiel mitmachen, die über die fatalen Folgen des Rauchens wohl am besten Bescheid wissen und auch verstehen sollten, dass die bekannten Risikofaktoren für Lungenkrebs, Emphysem und COPD beim Konsum von E-Zigaretten wegfallen. Interessanterweise berichten zahlreiche Raucher, dass ihnen ihre Lungenärzte - entgegen der offiziellen Doktrin - nachdrücklich den Umstieg auf E-Zigaretten empfohlen haben. Die deutschen Fachgesellschaften für Pneumologie folgen mit ihrer Stellungnahme dem im Vorjahr veröffentlichten Positionspapier der internationalen Respiratory Societies, das ich in einem Blogbeitrag ausführlich diskutiert habe: http://www.bernd-mayer.com/respiratory-societies-electronic-cigarettes-farewell-science-reason-hippocratic-oath/

Ich bin nicht aktiv auf dem Gebiet der Tabakprävention tätig, versuche nur die Debatte um E-Zigaretten auf eine wissenschaftlich fundierte Ebene zu bringen sowie die Öffentlichkeit und Gesundheitspolitiker entsprechend aufzuklären. Zahlreiche international renommierte Wissenschaftler aus dem Bereich der Tobacco Harm Reduction machen das wesentlich professioneller. Für einen Überblick über das Potential von E-Zigaretten für die Gesundheit der Bevölkerung und die Motive für strenge Regulierung bis hin zur Prohibition empfehle ich den im Vorjahr in BMC Medicine veröffentlichten Kommentar von Peter Hajek, Professor für Klinische Psychologie am Wolfson Insitute of Preventive Medicine in London, UK: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/s12916-014-0225-z.pdf