Frankreich zeigt bei der E-Card, wo es hin geht

Schönes Beispiel Frankreich

@ Frau Dr. Bauer: Frankreich hat kein staatliches Gesundheitssystem wie es bspw. der NHS im UK darstellt. Es gibt mehrere Kostenträger (v.a. "caisses de maladie"), die sehr unseren Krankenkassen ähneln. Dieses System kann man von daher als GKV-System einordnen. Zugegebenermaßen gibt es in Frankreich weniger Krankenkassen und die haben auch weniger Spielraum als in Deutschland, was im Übrigen auch für die Ärzteorganisationen gilt. Diese etwas zentralistischere Aufstellung in Frankreich machte die Einführung von "carte vitale" (entspricht der eGK) und "sesam vitale" (entspricht einer eEPA) natürlich einfacher. Nichtsdestotrotz kann man sich am Ergebnis auch in Deutschland orientieren.

@ Dr. Günterberg: Richtig ist, dass es nicht immer richtig ist, mit dem Strom zu schwimmen. Aber die Franzosen schwimmen meine ich in diesem Bereich in die richtige Richtung. Ohne Vorlage der "carte vitale" ist in Frankreich kein Zugriff auf den "sesam vitale" möglich. So gesehen liegt der Schutz der Daten recht anschaulich in der Hand der Patienten. Gleiches ist auch für Deutschland mit der eGK geplant. In der Telematikinfrastruktur werden die Patientendaten nur extrem gut verschlüsselt vorliegen. Die Schlüssel liegen nur auf der eGK. Mag sein, dass rund 2 Mio. Heilberufler nach § 291a Abs. 4 SGB V grds. zugriffsberechtigt sein können. Aber doch nur abstrakt gesehen. Niemand, der nicht einem der dort genannten Heil(hilfs)berufe angehört, kann zugreifen. Das heißt aber noch lange nicht, dass jeder Heilberufler auf alle Patientendaten zugreifen wird können. Neben der Einwilligung des jeweiligen Patienten wird dessen technische Autorisierung über die eGK nötig sein. Außerdem kann jeder Patient über die Erteilung oder Nichterteilung einer Einwilligung selbst entscheiden, ob er ausführliche med. Daten in der Telematikinfrastruktur gespeichert haben möchte oder nicht. So wird nicht nur die exponiertere Frau Merkel, sondern auch der normale Patient geschützt.

Mit schönen Grüßen,
nicht aus dem Elsaß, aber von der anderen Rheinseite aus Karlsruhe
U. Schneider

Vergleich von Äpfeln und Birnen !

Bei diesem Artikel fehlt mir der Hinweis, dass es sich in Frankreich um ein staatliches Gesundheitssystem handelt und nicht um eine zerklitterte Kassenstruktur mit vielen Ecken und Kanten wie in Deutschland.
M.f.G.B.Bauer

WER VON DER TITANIC INS WASSER SPRINGT IST NATÜRLICH DEN ANDEREN VORAUS

Liegt Deutschland zurück, ist uns der Elsass voraus?
Ärztliche Schweigepflicht ist für viele Menschen Voraussetzung, das Gesundheitswesen in Anspruch zu nehmen. Da ist eine deutsche (oder französische, wie auch immer) elektronische Patientenakte der GAU, der Größte Anzunehmende Unfall für den Datenschutz. Die von den Nutznießern eines solchen Systems behauptete Sicherheit gibt es nicht! Vor allem werden von ihnen die Gefahren verschwiegen, die von den Binnentätern ausgehen. In Deutschland hätten ca. 2 Mio Menschen Zugriff auf eine solche Datenbank. Einzelheiten sind publiziert, Sie finden sie auch auf meiner Homepage www.dr-guenterberg.de/Publikationen oder bei www.stoppt-die-e-card.de.

Dass angeblich 90 bis 95 Prozent der Patienten einer zentralen elektronischen Krankenakte zustimmen, ist nicht maßgeblich, die Gefahren einer solchen Datenbank bestehen vor allem für Menschen, die für unsere Sicherheit arbeiten oder die in der Öffentlichkeit stehen! Lax gesagt

"Für Lieschen Müller und ihr Überbein
interessiert sich doch kein Schwein.
Für die Libido der Frau Doktor Merkel
aber interessiert sich jedes Ferkel."

Nur, wenn der Patient in jedem Einzelfall einer Auskunft über seine konkrete Behandlung/seine Befunde/seine Krankheiten vorher zustimmt, darf der Arzt Auskunft geben. Wer als Arzt die Daten seiner Patienten in eine fremde Datenbank einspeist, die Daten damit potentiell anderen zugänglich macht, macht sich damit schon der Verletzung seiner Schweigepflicht schuldig!

Dr. Günterberg
Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe
Berlin