Versicherung gegen die Schweinegrippe

Versicherungen

Die übertriebene Bestellung von Pandemrix-Impfstoff war natürlich keine Versicherung gegen eine fiktive Schweinegrippe-H1N1- Pandemie.
Insofern ist der Vergleich mit irgendeiner konkreten Sachversicherung absurd und dient nur der zweifelhaften Rechtfertigung und Verbrennung von weiteren 250 Millionen Euro "peanuts", für die in diesem Jahr die drei Universitäten Greifswald, Rostock und Wismar ausgebaut werden.
So wie jeder einzelne oder Massen- Impfakt mittels eines eiligst produzierten Antigens nicht schon zwangsläufig nebenwirkungsfreien, individuellen Impfschutz gibt, so kann er auch nicht ohne begleitende hygienische Maßnahmen eine "Seuche" bannen !
Der für den Hersteller lukrative Großauftrag und seine Bevorratung ohne weitverbreitetes Impfinteresse in der deutschen Bevölkerung, bleibt ein erörterungswürdiges Thema für die verantwortlichen Politiker und ihre fachlichen Berater in RKI und FLI.
Augenscheinlich haben diese den mündigen Verbraucher mit ihren Pandemie-Proklamationen nach SARS und Vogelgrippe nicht überzeugt.
Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, daß die Experten nicht wiederholt und grundlos mit der Seuchenkeule "hoch-pathogene Erregermutation" bei der nächsten Influenza drohen können.
Gerade die Epidemiologen und Infektologen müßten doch öffentlich machen, daß sogenannte ansteckende Krankheiten für guternährte Gesunde immer noch die geringste Gefahr darstellen und wir alle im Laufe unseres Lebens mit den verschiedensten bekannten und unbekannten Agentien, Viren und Mikroben unsichtbar (latent) in Kontakt kommen, gegen manches still gefeit oder allergisch werden, und dabei Abwehrstoffe zum Guten wie auch Schlechten entwickeln.
Eine Infektion mit einem sog. Erreger ist bekanntlich nicht nur dosisabhängig, sondern wird i.d. Regel erst dann eine manifeste oder apparente Infektionskrankheit, wenn ein anderes Grundleiden schon vorliegt oder eine massive Infektion (lat. inficere=hereinmachen) auf unnatürlichem Wege (z.B. experimentell wie bei BSE) erfolgt.
Reale Infektionsgefahr ist natürlich immer gegeben bei ausgezehrten, verletzten und immungeschwächten Menschen, wie man sie leider vor allem in Armuts- und Entwicklungs-Ländern antrifft.
Aus meiner lange, jahrzehnte zurückliegenden Studienzeit kenne ich das der Ferkelgrippe assoziierte "Schweinegrippe"-Virus vom Typ Serotyp H1N1.
Da ergibt sich zwangsläufig die Frage: Warum werden die nicht verbrauchbaren Impfdosen, die ja durch das Paul-Ehrlich-Institut zugelassen und auf Verträglichkeit und Wirksamkeit (auch an Versuchstieren) geprüft worden sind, nicht unverzüglich an Zuchtschweine (Sauen) ohne Schaden verimpft, um deren Nachwuchs vor der Rückübertragung der humanen Virusvariante H1N1 vom Menschen auf die Tiere zu schützen, und damit auch der vermeintlichen weiteren "Pathogenisierung" (Mutation) im "Schweine-Ikubator" vorzubeugen?
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt (FTA für Hygiene und MIkrobiologie) aus Rostock