Stabile Übereinkunft für ethisches Dilemma
Für Verschiebung: René Röspel, SPD
Wenn behauptet wird, über eine Verschiebung des Stichtags werde das Töten von Embryonen legitimiert, so ist das schlicht falsch. Es ist unsere Verantwortung, eine stabile Übereinkunft für ein ethisches Dilemma zu finden, die Forschung ermöglicht und den Lebensschutz gewährleistet.
Lesen Sie dazu auch: Ein Stich für die Stammzellforscher
Lesen Sie dazu auch den Kommentar: "Eine weit reichende Signalwirkung für die Wissenschaft"
SO IST DIE STAMMZELLFORSCHUNG IN ANDEREN LÄNDERN GEREGELT Staats-Geld nur für alte Stammzelllinien Dolly hat die Dämme gebrochen Forschungsklonen - theoretisch verboten Forschung ist seit Juli 2007 erlaubt Keine Stichtagsregel für die Forscher
DIE DEBATTE ZUR STAMMZELLFORSCHUNG - AUSZÜGE AUS DEN BUNDESTAGSREDEN Ich bin zu einer neuen Einschätzung gekommen Glaubwürdigkeit wird beschädigt Beide Forschungsansätze nötig Die Tür wird nicht mehr zugehen Stichtag war nicht erfolgreich Stabile Übereinkunft für ethisches Dilemma Keine Argumente für die Verschiebung
Lesen Sie dazu auch: Bundestag erleichtert Stammzellimport Bundestag liberalisiert das Stammzellgesetz Ein winziger Zellhaufen für die Forschung - eine große ethische Frage für den Bundestag