Storch in Zoo mit Vogelgrippe infiziert

Schädliche Panikmache

Beim Thema "Vogelgrippe" setzt sogar bei erfahrenen Experten zuweilen ds rationale Denken aus, das konnte man bereits beim Ausbruch von H5N1 im Jahr 2006 feststellen. Unter dem Titel "Psychiaterin warnt vor einem Vogelgrippe-Angstsyndrom" kommentierte ich in der Tageszeitung die Ratschläge von ärztlichen Kollegen, die z.B. allen Ernstes in TV-Interviews dazu rieten, "grundsätzlich nach jedem(!) Tierkontakt Gesicht und Hände gründlich mit Wasser und Seife" zu waschen.

Damals musste die Feuerwehr in Schutzanzügen ausrücken, wenn verängstigte Bürger eine tote Amsel auf ihrem Balkon fanden (jährlich finden Millionen Vögel den Tod an Fensterscheiben).

Der publizistische Verstärkerkreislauf schürt solche Ängste. Eine verantwortungsvolle Presse wirkt dem entgegen.

Beate Schicker
Ärztin für Psychiatrie / Psychotherapie
23879 Mölln

Zeitungs-Enten

Der Nachweis von einem Allerwelts-Virus-Antigen HxNy, -zumal nur der indirekte durch PCR-, in irgend einem gesunden oder gefallenen Tierkörper ist noch kein Grund, alarmierend die "Vogelgrippe" auszurufen und Seuchen-Sperrmaßnahmen zu fordern. Das geschah aber erst kürzlich nach dem Abschuß von einer unauffälligen Wildente.
Ein vermeintlicher Einzel-Virusnachweis in den Ausscheidungen eines kranheits-unauffälligen Tieres sollte noch nicht als "Seuchenfall" verkündet werden. Das fördert unberechtigt öffentliche Besorgnisse und dient überhaupt nicht dem Tiergesundheitsschutz.
Vielmehr genügt es, das Einzeltier (bei Herdentieren auch den ganzen Bestand der gleichen Tierart) vorübergehend hygienisch zu isolieren, klinisch zu beobachten und labortechnisch nachzuuntersuchen. So könnte gewiß manche ad hoc Massen"Keulungs"-Aktion vermieden werden.
Nach dem Fund einer angeblich mit dem Vogelgrippe-Virus H5N8 infizierten Wildente im Freien, muß nach m.E. überhaupt nicht eine (krankmachende) Stallsperre des Nutzgeflügels angeordnet werden, weil es faktisch nicht zu einer "Virusvermischung" oder "Überspringung" kommen kann, solange die Haustiere nicht im Freien zugefüttert, und damit erst Wildvögel angelockt werden.
Daß der schöne Rostocker Waldzoo nach dem seropositiven Befund bei einem einzelnen Storchenvogel auf Anordnung des örtlichen Veterinäramtes den ganzen weitläufigen Tierpark schließen muß, halte ich für weit überzogen.
Als früherer Frankfurter Amtstierarzt hätte ich natürlich die prophylaktische Isolierung des Einzeltieres oder der Zootier-Gemeinschaft empfohlen, sowie die amtliche Beobachtung und Nachuntersuchung durchgeführt.
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt (FTA für Hygiene und Mikrobiologie) Rostock